Ekkert vitað um áhrif bólusetningar

Ég hef ákveðið að fara ekki í bólusetningu gegn svínaflensu. Ástæðan er sú að mér hefur ekki verið sýnt fram á að flensan sé skeinuhættari en aðrar inflúensur. Í Svíþjóð er talið að jafnmargir hafi látist úr veikindum sem telja má til eftirkasta bólusetningar eins og úr flensunni sjálfri. Látnir í báðum tilfellum eru sjúklingar í áhættuhópi með undirliggjandi sjúkdóma, og eru því veilir fyrir.

Samkvæmt mínum upplýsingum af rannsóknarstofu sjúkrahúss í Munchen hvar tengdafaðir minn starfar, þá eru yfirgnæfandi líkur á að um manngerða inflúensu sé að ræða. Sem ætti ekki að koma neinum á óvart sem lesið hafa um svínaflensuna í erlendum fjölmiðlum. Bóluefnið hafa félagarnir á rannsóknarstofunni einnig rannsakað í þaula, og telja það ekki innihalda neitt það sem hættulegt getur talist umfram önnur bóluefni - utan það að geta valdið veikindum sem eru ekki stórt vandamál fyrir heilsuhraust fólk.

Undarlegast er hversu íslenska landlæknisembættið hefur beitt sér harkalega í að sem allra flestir skulu verða bólusettir gegn flensunni - rétt eins og sjálfur Svartidauði væru mættur á svæðið. Embættið hefur markvisst gert lítið úr efasemda- og gagnrýnisröddum á bólusetninguna - án þess að hafa nokkuð í höndunum sem styður málstaðinn. Málið er að ÞAÐ ER EKKI VITAÐ. Embættið hefur ekki getað stutt sig við nein töluleg gögn í málflutningi sínum - að eins flutt harða skoðun. Svona eins og til að réttlæta innkaup mörghundruðmilljón króna bólusetningarskammti.

 ....en já ég ætla semsagt að taka áhættuna á að fá flensu í nokkra daga, frekar en að verða veikur af bólusetningu í nokkra daga. Enda er ég nokkuð heilsuhraustur og þarf ekki að hafa stórar áhyggjur.

Um 6000 bólusettir í dag

Amerískur æsiþáttur um hesta á Reykjavíkurtjörn

Verð að leyfa mér að benda á þessa umfjöllun Amerískra sjónvarpsmanna um nokkra íslenska hesta og ísinn á Reykjavíkurtjörn sem brotnaði undan hrossunum síðastliðinn vetur. Fjölnir Þorgeirsson er þar í aðalhlutverki, og með fullri virðingu fyrir hans hlut í björgun hestanna - þá er einfaldlega stórkostlega fyndið að sjá hversu Kaninn nær að "dramatísera" hlutina út í ystu æsar.

Bankastjóri "Aríon" höfrungur?

Eitthvert það mest fyndnasta fyrirtækjanafn í seinni tíð hefur litið dagsins ljós, "Arion Banki".Reyndar ekki fyrsta fyrirtækið á Íslandi sem ber þetta nafn, því svo virðist vera sem verðbréfafyrirtæki í fullum rekstri beri einnig nafnið Arion.

En auðvitað mætti benda á það að sagan segir að grísku goðsögninni Aríon hafi verið rænt af sjóræningjum, og bjargað síðar á ævintýralegan hátt af höfrungum. Spurning hvort núverandi stjórnendur "Aríon banka" álíti að þeir séu höfrungar sem bjargi Kaupthing úr höndum sjóræningja? Það væri í það minnsta afar stórmannleg nafngiftarforsenda.

 

Arion dráttarvélar eru einnig vinsælar meðal bænda. Hef tekið í svona tæki, fínustu vélar. Skrítið hvers vegna endilega þarf að koma óorði á þessar fínu dráttarvélar. 

Stöðuhækkun

http://einar.eyjan.is/

Hinn bóhemíski minnihluti

Húsafriðunarmál við Laugaveginn finnast mér afar skemmtileg.

Svo virðist að með aðgerðaleysi í miðbænum síðustu tvo áratugi hafi borgaryfirvöldum tekist að gera hann að einskonar Soho hverfi þar sem skítugar knæpur, rónar, eiturlyfjasala og stöðumælasektir þrífast afar vel. Þetta er líka einskonar ferðamannaparadís Grafarvogs- og Kópavogsbúa þar sem gott er að koma einu sinni í mánuði og míga á veggi og sparka í bíla.

Þegar að einkaaðilar vilja koma til hjálpar og breyta ásýnd og standard miðborgarinnar, þá taka einhver skrítnustu öfl hins bóhemíska minnihluta við sér og hrópa ÚLFUR ÚLFUR. Ég held að Þorgerður Katrín sé þroskaðri en svo að friða timburkofana við Laugaveg.

"Það eru tár á rúðunni."

Best að tala varlega núna

Það er aldrei að vita nema að Þorsteinn Davíðsson eigi eftir að dæma einhvern daginn í málum tengdum mér, þannig að það er betra að tala varlega. Allavega skilst mér að í hans ætt þá muni menn langt aftur í tímann. Ekki það að ég eigi von á málshöfðun, en maður veit aldrei sína framtíð alla.

Þess vegna ætla ég ekkert að tala um Þorstein Davíðsson.

Hins vegar fannst mér málflutningur Sigurðar Kára í Kastljósinu fyrir neðan allar hellur. Um mig fór einskonar kjánahrollur þegar hann lýsti embættisveitingu ráðherra síns sem vel ígrundaðri og faglegri. Púff. Sé eitthvað óhæft í þessu öllu saman, þá er það rökflutningur Sjálfstæðismanna.

Þegar ég hlusta á þennan dreng, bíð ég eftir að Sigurður Kári klári og hætti að tala.

Svo var þessi Sigurður Kári efnilegur á sínum tíma. Nú hefur hann hvað eftir annað látið senda sig í Kastljósið og á Rás 2 sem skósvein órökstyðjanlegra ákvarðana. Verður Sigurður Kári skósveinn vafasamrar ákvörðunartöku á Sjálfstæðisflokknum í mörg kjörtímabil í viðbót? Hefur hann ekki vit á því að benda á einhvern annan til að taka við? Er hann lægst "rankaður" í þingflokknum og þarf að taka þetta að sér?

Minningar af Grensás

Viðurnefnið Dabbi Grensás er vísast eitt skemmtilegasta viðurnefni sem ég hef heyrt lengi. Þótt gjörðir hans geti vart telist skemmtilegar, þá finnst mér viðurnefnið sem drengurinn hefur hlotið bera vott um dálitla snilld.

Þessi nafngift ber það væntanlega með sér að lendi maður í höndum Dabba Grensás, þá eigi maður dapra tíma framundan á spítala og svo endurhæfingu á Grensásdeild.

Svona "by the way" þá þekki ég ágætlega húsakynni Grensás. Afi minn var húsvörður þar, og nokkrum sinnum fékk ég að fara með honum í vinnuna. Þá gekk ég með honum um gangana, hjálpaði honum að skipta um ljósaperur og safna rusli og óhreinum þvotti. Svo fórum við niður í kjallara í kompuna hans og lögðum okkur á sófanum. Það var fínt. Svo gaf hann mér banana. Merkilegast fannst honum að Helgi Sigurðsson knattspyrnumaður vann í garðinum undir hans stjórn í heilt sumar. Þar þarf vart að taka fram að það er uppáhalds fótboltamaðurin hans, þó hann hafi farið í Val.

Í daglega lífinu heyrir maður mikið af ýmiskonar viðurnefnum sem eru skemmtileg, en verða svo partur af hverri persónu og upphaflega merkingin gleymist. Þannig umgengst ég daglega persónur sem hafa hlotið viðurnefni, sem þær fá sjaldnast að heyra sjálfar. Toppurinn er að finna viðurnefni sem festist við einhvern.

 

 

Hrós á eftir hrósi

Jæja þá er www.austurglugginn.is byrjaður að rúlla og verð ég einfaldlega að hvetja alla vinveitta til að linka á vefinn og lesa hann sem oftast, þó að ég sé ekki hlutlaus sem ritstjóri.

Það er athyglisvert og alls ekki leiðinlegt að fá hrós frá Björgvin Val í bloggfærslu hans um miðilinn. En mér hefur sýnst að það sé afar erfitt að fá hrós úr þeim herbúðum. :)

Í annan stað verð ég að hrósa nýjum fréttamanni RÚV á Egilsstöðum fyrir góða byrjun á Svæðisútvarpinu, og fyrir m.a. að þora að spyrja menningarfulltrúa Austurlands "erfiðra" spurninga sem hafa brunnið vörum nokkuð margra. Ég vona að hann haldi áfram á sömu braut.

Hennar tími er löngu kominn

Jóhanna Sigurðardóttir, hver er það?

Konan sem gagnrýnt hefur verðtrygginguna í öll þessi herrans ár.

Konan sem ég hélt að væri gribba og kæmi sínu fram.

Konan sem ég hélt að tæki strax til starfa.

Konan sem ég hélt að væri málsvari fólksins.

Konan sem allir virðast vera búnir að gleyma, og er félagsmálaráðherra.

 

Er hún gengin í Sjálfstæðiflokkinn? Eða er hún bara ánægð með stöðuna? Ætli hún láti einhvern tímann heyrast í sér? Eða ætlar hún bara að verða sendiherra eftir tvö ár?

Er bara til ein grafa?

Það er eitthvað svo íslenskt þetta þras við samgönguráðherra um hvort komi á undan Vaðlaheiðargöng eða Sundabraut. Af hverju í ósköpunum stilla fjölmiðlar og ráðherra málinu þannig upp að önnur hvor vegaframkvæmdin sé á undan eða eftir í röðinni? Þetta er svona sérhannað mál til að skapa úlfúð milli höfuðborgar og landsbyggðar.

Lykilatriði í málinu er að allflestir eru mjög sammála um að Sundabraut sé mikilvæg framkvæmd, og líka Vaðlaheiðargöng.

Er bara til ein beltagrafa í landinu? Gerum bara bæði í einu, og hættum að þrasa um málið.